Al menos 68 fallecidos en un accidente de trenes de alta velocidad en España debido a una decisión "inexplicable" del control central

Al menos 68 fallecidos en un accidente de trenes de alta velocidad en España debido a una decisión “inexplicable” del control central

Conversaciones Reveladoras del Accidente de Trenes en Madrid

Las grabaciones de las conversaciones entre el centro de control de trenes de Atocha, en Madrid, y los conductores de los trenes involucrados en el accidente, ofrecen pistas sobre los eventos que llevaron a esta tragedia. En este artículo, exploraremos las comunicaciones que destacan momentos críticos y la serie de instrucciones que parecían contradictorias, proporcionando una visión más clara de lo sucedido.

Las Instrucciones desde Atocha

En una de las grabaciones, se puede escuchar al operador del centro de control indicándole al maquinista del tren AVE 2080 que proceda “con marcha normal” poco después de una falla informática que había afectado todos los trenes de la región. A las 08:36, el maquinista muestra su confusión.

—¿Con marcha normal? —pregunta el maquinista.

—Sí —responde el operador.

Situación del Tren Iryo

En otra grabación, la maquinista del tren Iryo 6076, que se encontraba detenido cerca de Urda, Toledo, informa al control que no puede reiniciar su marcha debido a una falla en la transmisión.

El operador de Atocha le instruye:

—Desconecte y vuelva a conectar el sistema LZB y reanude marcha bajo el sistema BSL con marcha normal —dijo el operador a las 08:41.

La maquinista responde con agrado:

—Vale, perfecto, pues muchas gracias.

La Falta de Progreso

No obstante, en comunicaciones posteriores, ella informa que no puede avanzar. El controlador le dice que prosiga “en cuanto pueda”, lo que plantea serias dudas sobre la seguridad de la operación.

Estas interacciones sugieren que el tren AVE 2080 recibió la autorización para avanzar a alta velocidad mientras que el tren Iryo 6076 enfrentaba problemas para reanudar su viaje.

“La decisión de retomar la circulación, sin haber restablecido el sistema de seguridad, corresponde al centro de control. A través de sus operadores, se decidió reiniciar la marcha del AVE en circunstancias inexplicables”, destacó el ministro de Transportes, Óscar Puente.

¿Qué Debió Hacerse?

De acuerdo a lo estipulado en los protocolos de seguridad, lo correcto habría sido avanzar a una marcha limitada de 40 km/h, lo que permitiría frenar ante cualquier eventual obstáculo en la vía.

Conclusión

Las conversaciones entre los conductores y el centro de control ponen de manifiesto la confusión y las decisiones cuestionables que se tomaron antes del accidente. Un análisis profundo es crucial para entender lo que salió mal y cómo se pueden prevenir futuros incidentes.

  • Las grabaciones revelan confusión en las instrucciones dadas a los maquinistas.
  • El tren AVE se autorizó a avanzar mientras el tren Iryo enfrentaba problemas de seguridad.
  • Las decisiones tomadas por el centro de control fueron inesperadas y peligrosas.
  • Adherirse a los protocolos de seguridad es esencial para evitar tragedias.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *